Roe v Wade: ¿Cuáles son los riesgos cuando se anula el derecho al aborto?

atravesar dana g smith

La Corte Suprema de los Estados Unidos falló el 24 de junio para anular Roe v Wade, un fallo de 1973 que protegía el derecho al aborto en el país. Ahora dependerá de cada estado decidir si el aborto es legal para sus residentes.

de acuerdo a Instituto Guttmacher, un grupo de investigación de derechos reproductivos, y 13 estados han preparado las llamadas leyes desencadenantes que prohibirían efectivamente todos los abortos si se anula el fallo. Otros nueve estados promulgaron leyes de aborto restrictivas antes de 1973, y esas leyes volverán a entrar en vigor. Se espera que cuatro estados más aprueben legislación contra el aborto una vez que se levanten las protecciones federales.

6 de cada 10 mujeres estadounidenses de 13 a 44 años viven en uno de 26 estados, principalmente en el sur y el medio oeste (ver «Panorama legal»). Las restricciones en estos estados van desde la prohibición del aborto después de las seis semanas de embarazo (solo dos semanas después de la primera falta) hasta el reconocimiento de la «personalidad fetal», que declara que la vida comienza con la fertilización y prohíbe todos los abortos. Algunos estados permitirán excepciones por violación, incesto o cuando la vida de una mujer embarazada esté amenazada, otros no.

múltiples estudios Encontrar Las tasas de aborto no son bajas en países con leyes más estrictaspero muerte por aborto hasta 34 veces. Estos hallazgos se han utilizado para demostrar que tales leyes restrictivas no reducen el número total de abortos, solo reducen el número de abortos seguros.

antonia biggs En los EE. UU. en 2022, eso no es del todo cierto, dicen investigadores de la Universidad de California en San Francisco.ella ayuda a correr Investigación de respuesta, la investigación más completa hasta la fecha sobre lo que les sucede a las personas que se niegan a abortar. Biggs y sus colegas entrevistaron a casi 1000 mujeres en los Estados Unidos y las siguieron durante cinco años. Descubrieron que solo alrededor del 20 por ciento de las que inicialmente se les negó un aborto lo lograron más tarde.

“No creo que esté de acuerdo con el argumento de que el aborto no está disminuyendo. Sabemos que lo estarán”, dijo Biggs. Esto está respaldado por datos de Texas, que aprobó una prohibición de aborto de seis semanas en 2021.La tasa de abortos del estado se reducirá a la mitad en septiembre de 2021, según investigadores de la Universidad de Texas en Austin , mes en que se hizo cumplir la leyen comparación con el mismo mes del año anterior.

Sin embargo, miles de tejanos niegan el aborto han estado en países vecinos El estado recibe atención a los pocos meses de la aprobación de la ley. Las clínicas en Oklahoma, por ejemplo, vieron un aumento en la demanda: antes de la prohibición de Texas, las citas tenían que esperar dos o tres días; después de la prohibición, hasta cuatro semanas.

«A medida que los estados limiten drásticamente el acceso al aborto, o lo prohíban por completo o lo prohíban antes, verá una interrupción en los servicios de aborto de costa a costa porque no hay suficientes clínicas y proveedores para satisfacer la demanda. «, dijo. «Di elizabeth nash en el Instituto Guttmacher.

Viajar cientos o incluso miles de kilómetros tampoco es factible para muchas personas, especialmente aquellas con ingresos más bajos, que necesitan cuidado de niños o que no pueden ausentarse del trabajo. En los Estados Unidos, Una de cada cuatro mujeres abortarála mayoría de los cuales entran en estas categorías 75% pertenecen al grupo de bajos ingresos El 59% tuvo al menos una experiencia de parto. En realidad, La razón número uno por la que las personas buscan el aborto es por razones económicas.Como resultado, a muchos expertos les preocupa que las comunidades ya desatendidas sufran la peor parte de los cambios en las protecciones del aborto en los Estados Unidos.

«Ciertamente tendremos individuos, familias y comunidades que se volverán más pobres y serán aún más marginados por el sistema de salud», dijo brandi shahinvestigador de la Sociedad Estadounidense de Médicos de Salud Reproductiva, un grupo de defensa.

¿Aumentarán los abortos inseguros?

Las personas que ya no pueden abortar en las clínicas pueden intentar AutogestiónCuando se realiza correctamente, el aborto es tan seguro como los procedimientos dentales ordinarios.Los últimos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades muestran que en los Estados Unidos hay 0,41 muertes por cada 100.000 abortos legales.

Sin embargo, cuando los abortos se realizan en condiciones insalubres o por proveedores no capacitados, pueden ser fatales.de acuerdo a Un estudio de 2009, 68.000 mujeres en todo el mundo mueren cada año a causa de abortos inseguros, principalmente por sangrado e infecciones. Otros 5 millones de personas tienen efectos en la salud a largo plazo.

Sara Prager Los medicamentos misoprostol y mifepristona significan que los abortos autogestionados son más seguros que antes, dice un médico de la Universidad de Washington. «Antes de Roe y antes del misoprostol, había una clara correlación entre el aborto legal y el aborto seguro, el aborto ilegal y el aborto inseguro», dijo. «Debido a que la mifepristona y el misoprostol son tan seguros, se han desacoplado».

Aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) Mifepristona para el aborto en 2000Ahora se usa comúnmente en combinación con misoprostol para interrumpir un embarazo en el primer trimestre. La mifepristona solía estar disponible solo en el consultorio de un médico, pero durante la pandemia de covid-19, la FDA la está entregando por correo y citas de telesalud.Eso es permanente en diciembre.

Sin embargo, muchos estados que esperaban prohibir el aborto también restringen las drogas, y si alguien es atrapado usándolas, podría ser acusado de asesinato.Sin embargo, esto sucedió en el caso de una mujer de Texas en abril Posteriormente se retiraron los cargos.

Incluso si los abortos autoadministrados son mucho más seguros que antes y los medicamentos continúan usándose, los expertos aún esperan un aumento en las muertes durante el embarazo y el parto si se anula Roe v Wade. Eso es porque el embarazo puede ser fatal. Estados Unidos tiene la tasa de mortalidad materna más alta entre los países de altos ingresos, con 23,8 muertes por cada 100.000 nacidos vivos.Para las mujeres negras, 55,3 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, aproximadamente tres veces más que las mujeres blancas.

Obligar a más personas a quedar embarazadas provocará más muertes durante el embarazo y el parto.Una Investigación publicada el año pasado Se estima que si el aborto estuviera completamente prohibido en los EE. UU., lo que significa que no sería posible hacerlo en otro estado o mediante la autorregulación, la tasa de mortalidad materna del país aumentaría en un 21 por ciento. Los negros volverán a verse afectados de manera desproporcionada, con un aumento del 33 por ciento.

Una de las razones de esta disparidad es que las mujeres negras están sobrerrepresentadas entre las que buscan abortos, recibiendo el 28 por ciento de los abortos en los EE. UU. en comparación con el 14 por ciento de las mujeres en los EE. UU. Otra razón tiene sus raíces en el racismo sistémico, dijo Shah. «Las disparidades son los efectos posteriores que vemos en el sentido generalmente aceptado de desigualdad», dijo.

La mayoría de las muertes ocurren durante o poco después del parto, pero alrededor del 30% ocurren al comienzo del embarazo. en muchos de estos casosel aborto puede salvar la vida de una persona, pero aun así, algunos estados se niegan a que las personas se preocupen, similar a los casos de alto perfil en Polonia e Irlanda durante la última década en los que las personas murieron después de que se les negara un aborto.

Si bien la excepción es cuando la vida de la mujer embarazada está amenazada, ¿bajo qué circunstancias se considera fatal? «Toda la premisa es que tenemos que hacer que las personas realmente se enfermen o mueran antes de que puedan recibir una intervención, lo que por supuesto es exactamente lo contrario de lo que queremos hacer con el embarazo o la salud en general», dijo Prager.

También existe la preocupación de que otros servicios de salud reproductiva puedan ser limitados.Una Proyectos de ley bajo consideración en Luisiana Declarar que la vida comienza con la fecundación. No está claro cómo se hará cumplir la ley, pero es concebible que la definición pueda aplicarse a los embriones producidos durante la fertilización in vitro. Por lo tanto, alguien podría ser acusado de un delito por destruir demasiados embriones o embriones anormales.

Algunos legisladores republicanos, También se anunciaron algunas formas de control de la natalidad., como el DIU y la píldora del día después, aunque no sean abortivos. Estos funcionan principalmente impidiendo la ovulación o la fertilización, pero también pueden evitar que un embrión se implante en el revestimiento del útero, lo que se consideraría un homicidio según la propuesta ley de Luisiana.

La investigación de Turnaway muestra que las personas que se niegan a abortar tienen más probabilidades de tener mala salud física y mental, vivir en la pobreza y con una pareja abusiva. Es más, algunos estudios muestran que, embarazo no deseado y otros hijos de una familia Es menos probable que se vincule con la madre y logre hitos del desarrollo.

Más información en línea Una guía para un mundo que cambia rápidamente newscientist.com/insight